Español Jurídico y Profesional · Nivel B2 · Cuaderno de Casos
Legal & Business Spanish · Level B2 · Casebook
Hoja de Ejercicios Prácticos: Análisis de Contratos
Practical Exercise Sheet: Contract Analysis
Casos Tácticos, Cláusulas Leoninas y Redacción Jurídica
Tactical Cases, Leonine Clauses & Legal Drafting
Indicaciones para el estudiante: Esta hoja de trabajo contiene contratos y fragmentos auténticos (servicios profesionales, compraventa de vehículos y acuerdos marco). Aplica los conceptos de anatomía contractual, distinción convenio/contrato, cláusulas leoninas, tipología discursiva y conectores argumentativos para resolver los ejercicios.
Instructions for the student: This worksheet contains authentic contracts and clauses (professional services, car sales, and framework agreements). Apply contract anatomy, agreement vs. contract distinctions, leonine clauses, discursive typologies, and argumentative connectors.
1
Caso Práctico 1: Contrato de Prestación de Servicios Digitales
Case Study 1: Professional Digital Services Agreement
Contexto
Un diseñador freelance firma un acuerdo con una empresa de comercio electrónico para el rediseño de su plataforma web y estrategia digital:
A freelance designer signs an agreement with an e-commerce firm for platform redesign and digital strategy:
CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DIGITALES Y DESARROLLO WEB
REUNIDOS: De una parte, Soluciones Web S.L. (en adelante, 'el Cliente') y, de otra parte, D. Carlos Mendoza (en adelante, 'el Prestador'). Ambas partes se reconocen mutuamente la capacidad legal suficiente para contratar y obligarse.
EXPONEN: Que el Cliente está interesado en contratar los servicios de diseño y programación web, puesto que requiere renovar su infraestructura digital para optimizar sus ventas.
CLÁUSULAS:
PRIMERA (Objeto): El Prestador desarrollará una plataforma de venta en línea según las especificaciones del Anexo I.
SEGUNDA (Honorarios y Pago): El importe total asciende a 4.500 €. El Cliente abonará un 30% a la firma, dado que se requiere iniciar la fase de arquitectura digital, y el 70% restante a la entrega final.
TERCERA (Propiedad Intelectual y Modificaciones): La totalidad de los derechos de autor pasarán al Cliente desde el primer día. No obstante, el Cliente podrá exigir revisiones ilimitadas y no remuneradas durante un período indefinido, reteniendo el último pago si no está satisfecho a su exclusivo criterio.
CUARTA (Rescisión): En consecuencia, si el Prestador incumple el plazo por más de 5 días por causa de fuerza mayor, perderá el derecho a cobrar cualquier trabajo ya ejecutado.
1.1. Análisis de Elementos Esenciales y Validez:
1.1. Essential Validity Elements & Good Faith:
Identifica los tres elementos fundamentales presentes o ausentes en este acuerdo (Sujetos/Capacidad, Objeto y Causa). ¿Se cumple plenamente el principio de buena fe contractual en la formulación del contrato? Justifica jurídicamente tu respuesta:
Identify the three essential elements present or absent in this contract (Parties/Capacity, Object, and Cause). Is the doctrine of contractual good faith observed? Provide legal reasoning:
1.2. Detección de Cláusulas Leoninas y Redacción Alternativa:
1.2. Leonine Clauses Detection & Redrafting:
Analiza las Cláusulas Tercera y Cuarta. Explica por qué se consideran desproporcionadas o 'leoninas' en perjuicio del Prestador. Propón una redacción alternativa y equilibrada para la Cláusula Tercera:
Analyze Clauses 3 and 4. Explain why they are considered abusive or 'leonine' against the Provider. Propose a balanced draft for Clause 3:
1.3. Conectores Argumentativos Jurídicos:
1.3. Argumentative Connectors Analysis:
En el contrato aparecen subrayados cuatro conectores: puesto que, dado que, no obstante, en consecuencia. Clasifícalos y evalúa el uso de 'en consecuencia' en la Cláusula Cuarta:
Four connectors are underlined in the contract. Classify them and evaluate whether 'en consecuencia' is legally and logically sound in Clause 4:
2
Caso Práctico 2: Contrato de Compraventa de Vehículo Usado
Case Study 2: Used Vehicle Sale & Purchase Agreement
Contexto
Transacción mercantil/civil entre dos particulares para la transmisión de la propiedad de un automóvil:
Civil transaction between private individuals transferring ownership of a passenger vehicle:
CONTRATO DE COMPRAVENTA DE VEHÍCULO USADO ENTRE PARTICULARES
En Madrid, a 15 de mayo de 2026. INTERVIENEN: De una parte, Dª. Elena Gómez (Vendedora) y D. Roberto Martínez (Comprador). Ambos intervienen en su propio nombre y derecho.
EXPONEN / MANIFIESTAN: I. Que la Vendedora es propietaria del vehículo marca X, matrícula 1234-BBB. II. Que el Comprador está interesado en adquirir dicho vehículo en el estado de conservación actual.
CLÁUSULAS:
PRIMERA (Precio): El precio de venta se fija en 8.200 €, abonados mediante transferencia bancaria en el acto.
SEGUNDA (Exención de Responsabilidad por Vicios Ocultos): El Comprador acepta el vehículo 'en el estado en que se encuentra', renunciando expresamente a cualquier reclamación posterior por averías o defectos mecánicos anteriores a la venta, así que la Vendedora queda totalmente exonerada de saneamiento.
TERCERA (Transferencia de Titularidad): La Vendedora entregará la documentación original; por consiguiente, el Comprador asume la gestión del cambio de nombre en la Jefatura de Tráfico en un plazo máximo de 10 días.
3
Ejercicios sobre el Caso 2: Anatomía, Saneamiento y Conectores
Exercises on Case 2: Anatomy, Latent Defects & Connectors
2.1. Identifica la sección anatómica y la tipología discursiva (Declarativo, Descriptivo o Dispositivo) de cada fragmento:
Identify the contract section and discursive typology (Declarative, Descriptive, or Dispositive):
2.2. Vicios Ocultos y Saneamiento Legal:
2.2. Latent Defects & Good Faith:
La exoneración total de vicios ocultos puede ser nula de pleno derecho si existe mala fe. ¿Cómo afectaría el principio de buena fe si se demuestra que la Vendedora conocía un fallo de motor oculto?
Exoneration of latent defects is void if bad faith exists. What is the legal effect if the Seller concealed a known engine fault?
2.3. Corrección de Conectores Jurídicos:
2.3. Connector Professionalization:
En la Cláusula Segunda se usa el conector informal 'así que'. Sustitúyelo por dos conectores formales de carácter consecutivo y reescribe la oración con rigor jurídico:
In Clause 2 the informal connector 'así que' appears. Replace it with formal consecutive connectors and redraft:
4
Caso Práctico 3: Análisis Comparativo — Convenio vs. Contrato
Case Study 3: Comparative Analysis — Agreement vs. Contract
Contexto
Examen comparativo de dos instrumentos jurídicos frecuentes en el ámbito empresarial e institucional:
Comparative analysis of two standard institutional and corporate legal instruments:
DOCUMENTO A: Convenio Marco de Colaboración
«Las universidades X e Y acuerdan promover el intercambio de estudiantes y proyectos de investigación conjunta sin transferencia de fondos ni prestaciones económicas obligatorias entre las partes...»
DOCUMENTO B: Acuerdo de Confidencialidad (NDA)
«La Parte Receptora se compromete a no divulgar los secretos industriales de la Parte Reveladora. En caso de incumplimiento, abonará la cantidad fija de 50.000 € en concepto de indemnización por daños y perjuicios de carácter patrimonial...»
5
Ejercicios sobre el Caso 3: Calificación y Redacción de Fuerza Mayor
Exercises on Case 3: Qualification & Force Majeure Drafting
3.1. Diferenciación Conceptual (Convenio vs. Contrato):
3.1. Conceptual Distinction (Agreement vs. Contract):
Explica detenidamente por qué el Documento A se clasifica jurídicamente como un Convenio mientras que el Documento B posee naturaleza de Contrato. Fundamenta tu respuesta en el carácter patrimonial y económico de las obligaciones:
Explain why Document A is classified as a Convenio whereas Document B is a Contrato. Ground your answer in the patrimonial and economic nature of obligations:
3.2. Cláusula de Fuerza Mayor y Rescisión:
3.2. Force Majeure & Termination Clause:
Define el concepto jurídico de fuerza mayor. Redacta una cláusula breve (3-4 líneas) para el Documento B que exonere a la Parte Receptora de responsabilidad en caso de ciberataque masivo o desastre natural que obligue a la divulgación fortuita de datos:
Define the legal concept of force majeure. Draft a brief clause (3-4 lines) for Document B exonerating the Receiving Party in case of massive cyberattack or natural disaster:
Respuestas y Criterios de Evaluación (Haz clic para revisar)
Answer Key & Assessment Criteria (Click to expand)
Solucionario Caso Práctico 1:Answer Key Case Study 1:
• 1.1: Están presentes los Sujetos (capacidad legal reconocida) y el Objeto (desarrollo web). La Causa es el intercambio de servicio por honorarios. Sin embargo, no se cumple la buena fe debido al abuso de poder contractual en las Cláusulas 3ª y 4ª.
• 1.2: Las cláusulas son leoninas porque exigen revisiones ilimitadas gratuitas sin plazo fijado y eliminan el derecho de cobro por trabajos ya ejecutados ante fuerza mayor. Propuesta corregida Cláusula 3ª: 'El Cliente dispondrá de hasta dos rondas de revisión en un plazo de 15 días. Cualquier modificación adicional se presupuestará y abonará por separado.'
• 1.3: Puesto que / Dado que = Causales. No obstante = Adversativo. En consecuencia = Consecutivo. 'En consecuencia' está mal empleado en la Cláusula 4ª porque la pérdida de derechos ante fuerza mayor es contradictoria e ilógica jurídicamente.
Solucionario Caso Práctico 2:Answer Key Case Study 2:
• 2.1: Fragmento 1 = Encabezado (Declarativo/Identificación). Fragmento 2 = Exposición / Antecedentes (Declarativo/Descriptivo). Fragmento 3 = Cláusulas (Dispositivo).
• 2.2: Si la Vendedora conocía la avería y la ocultó deliberadamente, actúa con dolo (mala fe). La cláusula de exoneración queda viciada de nulidad y el Comprador puede exigir la rescisión contractual o rebaja de precio por vicios ocultos (acción redhibitoria o estimatoria).
• 2.3: Sustitución de 'así que': '...en el estado en que se encuentra; por consiguiente / en su virtud / por tanto, la Vendedora queda exonerada de saneamiento por vicios no dolosos.'
Solucionario Caso Práctico 3:Answer Key Case Study 3:
• 3.1: El Doc. A es un Convenio porque constituye un acuerdo de voluntades institucional sin contenido estrictamente patrimonial o lucrativo. El Doc. B es un Contrato porque genera obligaciones patrimoniales directas y una penalización económica cuantificable (indemnización fija de 50.000 €).
• 3.2: Fuerza mayor: Acontecimiento imprevisible e inevitable ajeno a la voluntad de las partes. Cláusula modelo: 'Ninguna de las partes será responsable por la divulgación imprevista provocada por eventos de fuerza mayor, desastres naturales o ciberataques imprevisibles fuera de su control razonable, siempre que la Parte Receptora acredite haber adoptado las medidas de seguridad y diligencia debida pertinentes.'